Sí se puede pide que García, Ramos y Brito respondan con su patrimonio por el sobrecoste del Centro Tecnológico

Para ello presentarán una moción, al Pleno Municipal de Candelaria, pidiendo que se inicie la tramitación de un expediente que depure la responsabilidad patrimonial de Dña. María Concepción Brito, actual alcaldesa de Candelaria y concejala de nuevas tecnologías, de D. Domingo Ramos, exconcejal de urbanismo, y de D. Gumersindo García, ex-alcalde de Candelaria, por la devolución de la subvención, el pago de los intereses de demora requeridos por el Tesoro Público y por el retraso en la finalización y puesta en uso del Centro Tecnológico de Candelaria.

Mayca Coello, concejala de Sí se puede en Candelaria, recordó que “la normativa vigente ya prevé que los Ayuntamientos puedan exigir de oficio a sus autoridades la responsabilidad en que hubieran incurrido por dolo, o culpa o negligencia graves. Presentamos esta moción porque 8 años después de la concesión de la financiación para el proyecto todavía este Centro no ha podido abrirse al público y ha supuesto un sobrecoste de casi un millón de euros entre los intereses generados y por la devolución de la subvención. Además, también se pagaron 400.000 euros por las dos parcelas en el Polígono cuando, inicialmente, estaba previsto en una parcela municipal a coste 0 en la Rambla de los Menceyes”.

En este sentido –continuó Coello- “el Pliego de prescripciones técnicas para la redacción del Proyecto elaborado en junio de 2010 y para la contratación de la Dirección Técnica, que ganó JTP Richard, ya incluía que el Centro debía diseñarse en esas dos parcelas, cuando todavía ni siquiera eran municipales, sino que se compraron y escrituraron casi un año después. ¡Muy sorprendente!”

Para finalizar, la concejala de Sí se puede en Candelaria dio un último dato explicando que “la empresa constructora ganó la licitación principalmente porque ofertó un plazo de ejecución de 2 meses y medio, y la Oficina Técnica Municipal informó favorablemente la viabilidad de este plazo para un proyecto de 2 millones de euros, algo muy alejado de lo que indicaba el sentido común, pero argumentando la experiencia municipal en la gestión de este tipo de grandes obras. La realidad es que la obra tardó en recibirse 3 años y 5 meses, y cuatro años después sigue cerrada. Este es otro ejemplo más de la política de escenarios de cartón piedra y chapuzas que vivimos en Candelaria”.

Según Coello “la gestión del Centro Tecnológico de Candelaria ha supuesto una sangría injustificada para Candelaria y la responsabilidad es de las personas que conformaban el Grupo de Gobierno del Partido Socialista entre 2007 y 2015. Concretamente, debe exigírsele al exalcalde D. Gumersindo García como máximo responsable del Ayuntamiento, a D. Domingo Ramos, como exconcejal de urbanismo y a Dña. Mari Brito, como concejala responsable de Nuevas Tecnologías en ese período, para que asuman este coste con su patrimonio personal, como responsables principales de las áreas vinculadas a este Proyecto. Es absolutamente necesario, en pro de la regeneración política, que las personas con responsabilidad pública respondan ante la ciudadanía por sus fiascos en la gestión y, especialmente, cuando estos acaban subsanándose con dinero público de todas las personas que, en este caso, vivimos en Candelaria”.