La organización ecosocialista
presenta alegaciones al estudio económico que justifica la subida del impuesto
Cristo Hernández plantea la
remunicipalización para ofrecer mejor servicio y controlar los costes
Sí se puede cuestiona el
incremento del 31,30% en la tasa del servicio de mantenimiento del saneamiento
en Candelaria. La organización ecosocialista ha presentado recientemente
alegaciones al estudio socioeconómico con el que se pretende sostener la subida
del impuesto, en las que señala como injustificada esta decisión, además de la
necesidad de aportar datos claros que sostengan la medida, y, especialmente, la
necesaria remunicipalización del servicio con el fin de lograr “una mejor
gestión y fiscalización”, según figura en el documento.
La remunicipalización se hace
necesaria para que “la propia entidad local, y con capital íntegramente
público”, sea la que gestione el servicio, con el fin de mejorar el control de
los costes y de reducirlos, como ha ocurrido en otras ciudades. “El agua es un
bien muy valioso, y también muy lucrativo, por lo que no debería dejarse el
ciclo integral del agua en manos de empresas privadas, sino gestionarse
públicamente”, asevera la concejala ecosocialista Cristo Hernández en el
documento de alegaciones.
La organización ecosocialista
destaca que es insostenible que se aplique un incremento acumulado del 31,30%
de la tasa después de que fuera descartada la revisión en 2013 por no
entenderse justificado el aumento de los costes de gestión, y tres años
después, a pesar de que no se han dado cambios objetivos en las condiciones de
la prestación del servicio, se propone esta subida.
Igualmente, el documento llama la
atención sobre la falta de constancia de la existencia de un Plan Director de
la Red de Alcantarillado en el municipio del sur de Tenerife, tal y como
recomienda la Audiencia de Cuentas de Canarias en su Informe de Fiscalización y
Saneamiento del Agua por las Entidades Locales correspondiente a 2013,
presentado en diciembre de 2015.
Este plan es una herramienta que
debe detectar y establecer medidas para eliminar o paliar las insuficiencias
hidráulicas de la red y los efectos negativos del vertido de aguas residuales
al medio receptor, mediante la adopción de medidas estructurales de gestión.
Por este motivo, a juicio de Sí se puede, el Plan Director debe detallar la
previsión del crecimiento demográfico y dotación para el horizonte del plan
general, el plan de infraestructuras necesarias para dar cobertura y servicio a
dicho horizonte, así como contar con una previsión en materia de alcantarillado
que incluya renovación de redes y otras infraestructuras. Solo con la
incorporación de estas medidas podría estar justificado el incremento del coste
del servicio, “no como está ahora mismo, con mucho déficit y carencias”.
En cambio, la organización
ecosocialista sí se refiere a un Plan Director de Infraestructuras Hidráulicas
de Candelaria de julio de 2008 en el que se incluía un Plan Director de
Saneamiento que desconocemos si se ha renovado o actualizado después de ocho
años ya que “seguimos con las siete estaciones de bombeo, no se ha trabajado
para lograr echar a andar una depuradora y seguimos con grandes carencias y
deficiencias en saneamiento”.
Es muy posible que dar cumplimiento
a Planes bien elaborados y aprobados, favorecería un mejor servicio al cliente,
una mejor calidad de saneamiento, con aguas más depuradas, un mayor control del
caudal de aguas negras, evitarían gastos en reparaciones continuadas y
ejecuciones de obras imprevistas que provocan un gasto de pagos a terceros tan
elevados como los que se nos presentan.
El documento apunta también a
otros detalles, como la falta de transparencia que impide entender cómo el 70%
del coste del servicio se destina a subcontrataciones a terceros contando con
una sola persona contratada para saneamiento para todo el municipio. Al
respecto, la organización ecosocialista considera imprescindible estudiar
detenidamente las necesidades reales de personal que debería requerírsele a la
empresa concesionaria, ya que las tareas asociadas a campañas sistemáticas de
limpieza preventiva de la red de alcantarillado y su renovación o
rehabilitación sistemática parecen superiores a la capacidad de trabajo de una
sola persona.
Sí se puede plantea también al
Ayuntamiento de Candelaria que es necesario que encargue una auditoría
independiente de las cuentas y de los servicios de la empresa concesionaria
para valorar la exactitud de los datos incluidos en el citado estudio
socioeconómico, así como que verifique la posible contabilización duplicada de
conceptos y el destino de los fondos, considerando especialmente las
incidencias habituales en las estaciones de bombeo de aguas residuales.
Finalmente, el documento de
alegaciones de la organización ecosocialista señala la necesidad de incorporar
herramientas útiles para la gestión del saneamiento, como los Sistemas de
Información Geográfica (SIG) y otras, como el control por telemando y el modelo
matemático de la red, así como un tanque de tormentas para capturar y detener
el agua de lluvia transportada hasta la red por los colectores, y la ejecución
de aliviaderos de emergencia regularizados que eviten verter en la playa el
desborde de las estaciones de bombeo de aguas residuales, una inversión de la
que, a juicio de Sí se puede, deben hacerse cargo conjuntamente entre la
empresa concesionaria y el Ayuntamiento.
