viernes, 28 de octubre de 2016

Sí se puede rechaza la intransigencia de la alcaldesa de Candelaria ante el problema de Bajo la Cuesta

La organización ecosocialista señala varios errores en la gestión del caso por parte del Ayuntamiento y se compromete en su apoyo a vecinos y vecinas



Sí se puede rechaza “la postura intransigente y nada autocrítica de la alcaldesa de Candelaria ante el problema de Bajo la Cuesta, que se ha agravado extraordinariamente por la mala gestión municipal y ha generado indefensión y un futuro muy incierto para el retorno a sus hogares” por parte de los vecinos y vecinas de esta zona del municipio, según asegura la portavoz del grupo municipal ecosocialista en el Ayuntamiento de Candelaria, Mayca Coello.

“No hay justificación suficiente para no haber pospuesto el desalojo hasta el límite establecido por el auto judicial, el 14 de noviembre, y en ese periodo haber resuelto en condiciones adecuadas  las alternativas de vivienda para las personas desalojadas que tienen derecho a ellas”, señala la portavoz, al tiempo que expresa el apoyo de Sí se puede a las personas desalojadas y “nuestro compromiso de exigir el cumplimiento de los acuerdos adoptados por el pleno”, que se celebró este miércoles, 26 de octubre. Coello apunta también que su organización se mantendrá exigente para que se cumplan “cuantas medidas haya que ir tomando a partir de ahora en el sentido de proteger los derechos de la ciudadanía en este proceso”.

La portavoz ecosocialista reconoce “la coherencia de la concejal y el concejal de CC, que rompieron la disciplina de voto” en el citado pleno, apoyando la ampliación del plazo del desalojo, la declaración de emergencia y la actuación por la vía de urgencia para agilizar la resolución de los expedientes de ejecución de las obras de contención del talud, cuyos desprendimientos potenciales suponen un riesgo para la vida de las personas, según los informes técnicos, y justifican el desalojo. Asimismo, celebra que, finalmente, alguien del Grupo de Gobierno, en este caso el Concejal de Urbanismo, haya asumido su responsabilidad sobre la deficiente tramitación del expediente de ejecución de obras en el talud por uno de los propietarios, Dani Ran, que acabó caducando por la inacción municipal, y retrasándose medio año por ello, lo que impide que actualmente, pudieran ya iniciarse las obras, por la vía de la ejecución subsidiaria.

“Lo que mal empieza mal acaba”, asegura Coello, quien recuerda que “la agonía del desalojo de los vecinos y vecinas de Bajo la Cuesta empezó en 2010 y culminó con un decreto de desalojo, dos días antes de finalizar el mandato de la anterior corporación como regalo de bienvenida envenenado a la actual”.

Para Sí se puede, lo que está ocurriendo en Bajo la Cuesta es producto de la mala gestión, que se traduce en no responder las solicitudes de información o no hacerlo con agilidad;  en informar a las personas afectadas a través de los medios de comunicación y no directamente, en reuniones continuas, como debería haber sucedido, para mantener una información completa y transparente en todo el proceso; en no haber priorizado obligatoriamente el acompasamiento de los expedientes de desalojo y de ejecución, especialmente en el expediente de Dani Ran, para que pudieran iniciarse las obras de reparación del talud de forma inmediata tras el desalojo; no haber agilizado lo suficiente la tramitación con Costas en lo concerniente a su autorización que afecta a la obras que deben acometerse en el talud que se encuentra en dominio público, entre otras cuestiones mal gestionadas .

Igualmente, es incomprensible que, desde un prinicipio, en los expedientes de ejecución de las obras de reparación del talu, no decretaran el procedimiento administrativo por vía de urgencia, dado el grave riesgo por desprendimientos de rocas sobre las viviendas y deslizamientos por avalanchas, que acreditaban los informes técnicos, y haber permitido un retraso de medio año en la gestión de un expediente clave como es el de Dani Ran, propietario arriesgado donde los haya que invirtió su dinero en comprar un talud y que no parece tener intención ni de darse por aludido ni de ejecutar las obras.

A estos errores se suma la pretensión de solventar el gravísimo problema social de la disponibilidad de vivienda para las personas desalojadas en unas pocas semanas, al borde del desalojo, y adoptar decisiones sobrevenidas para gestionar la continuidad de esos alquileres por los meses o años que pudiera durar. La realidad ha evidenciado que, muy pocas de las personas que tenían derecho a una vivienda alternativa, cuentan con ella, estando la mayoría de las personas potencialmente beneficiarias, alojadas en un hotel con sus cosas depositadas en garajes de amigos y familiares.

En este sentido, finaliza la Concejala, es encomiable la solidaridad práctica con las personas afectadas que han demostrado muchas personas de Candelaria a lo largo del proceso y, especialmente, en este último mes. Ha sido una demostración de humanidad y sentido común, frente a una actuación política que se ha colocado a la defensiva y en posiciones enrocadas, cuando la delicada situación exigía mucha más cintura política.

lunes, 24 de octubre de 2016

Sí se puede propone que el Ayuntamiento de Candelaria impulse el alojamiento vacacional

La organización ecosocialista lleva una moción al pleno para apoyar el desarrollo de una actividad esencial para la economía del municipio



Sí se puede propone impulsar el alojamiento vacacional en Candelaria y, con ese fin, presenta este miércoles una moción en el pleno municipal. El objetivo de la iniciativa es fomentar, ayudar y gestionar esta modalidad de consumo colaborativo, que puede tener una incidencia notable en la vida económica del municipio.



La concejala de Sí se puede en el Ayuntamiento de Candelaria Cristo Hernández destaca que la implicación municipal a través de las vías que propone “daría un impulso que beneficiaría a todas las partes, haciendo crecer la economía y el poder adquisitivo del municipio”.



Se trata, en primer lugar, de que la Oficina Técnica municipal colabore al facilitar la documentación que requieran los potenciales usuarios de esta actividad en Candelaria. Por otro lado, la concejala plantea la publicación de información  en la página web municipal en la que se incluyan detalles sobre la modalidad de alquiler vacacional, los datos de oferta y demanda, el contacto para la gestión directa y la información necesaria para interrelacionar la actividad con empresas del municipio.



En la web del ayuntamiento, en la sección de Turismo, se incluiría también información sobre otras modalidades turísticas en Candelaria. Hernández apunta en la moción que el alquiler vacacional ha facilitado el nacimiento de más de 500 empresas en el territorio nacional y sitúa a Canarias a la cabeza de uso de esta modalidad de turismo, que gestiona el Cabildo de cada isla.




La concejala subraya que la Asociación Canaria del Alquiler Vacacional sitúa que esta actividad se ha convertido gran medida el único sustento de 53.000 familias canarias, lo que sitúa a esta actividad en “una actividad económica estrechamente vinculada a la economía de cada isla”.

jueves, 20 de octubre de 2016

Sí se puede valora positivamente la decisión del Ayuntamiento de Candelaria de dialogar con los vecinos y vecinas de Bajo la Cuesta

La organización ecosocialista destaca que la iniciativa se adopta tras la presión ejercida con la manifestación vecinal



Sí se puede valora positivamente la decisión del Ayuntamiento de Candelaria de dialogar con los vecinos y vecinas de Bajo la Cuesta, aunque destaca que esta iniciativa se da demasiado tarde y “bajo la presión ejercida con la convocatoria de la manifestación vecinal del pasado domingo, la primera en muchos años en el municipio contra la política ejercida por un grupo de gobierno municipal, del PSOE y CC actualmente”, asegura la portavoz del grupo municipal ecosocialista en la corporación, Mayca Coello.

Coello señala que se ha llegado a una situación indeseable debido a la falta de diálogo del grupo de gobierno hasta esta semana, que aún se percibe en “actitudes reprobables y que generan desconfianza, como la falta de disposición a levantar acta de los compromisos que se adquieran ante los vecinos y vecinas, y la decisión de no citar al secretario municipal a la pasada reunión para que pudiera aclarar dudas jurídicas y dar fe de lo que allí se acordó”.

Sí se puede considera que lo lógico, en un tema tan sensible como es un desalojo, y desde una concepción respetuosa con la participación ciudadana, hubiera sido mantener reuniones continuas con la población afectada desde el principio del proceso, dando inmediata respuesta a sus requerimientos de información y  agilizando al máximo los procedimientos administrativos, evitando demoras inexplicables, que han alargado la incertidumbre y la angustia ciudadana.

La reunión que se celebró el pasado martes ya fue solicitada en tiempo y forma por Sí se puede el pasado 7 de octubre. La portavoz de Sí se puede ya señaló entonces que este encuentro entre el ayuntamiento y los vecinos y vecinas de Bajo la Cuesta era imprescindible “para hablar y aclarar todas las cuestiones procedimentales, las dudas, los plazos estimados para que el desalojo sea realmente provisional, por el menor tiempo posible, y las medidas que se adoptarán para garantizar la integridad de sus casas”.

A juicio de la organización ecosocialista, en el conflicto de Bajo la Cuesta se han puesto de manifiesto “numerosos e importantes desencuentros entre el grupo de gobierno de Candelaria y los vecinos y vecinas de este núcleo, así como errores de bulto en la gestión administrativa del proceso”, dice la concejala. Estas circunstancias se suman al “cúmulo de procedimientos administrativos y judiciales”, que las personas residentes en la zona “llevan padeciendo y afrontando con firmeza durante años”, lo que ha generado aún mayor desconfianza.

Por este motivo, en ese momento, Coello recomendaba a la alcaldesa “abrir vías permanentes de comunicación”, porque, explicó en su escrito de petición de la reunión, “la información certera es importantísima, escuchar es clave, despejar dudas es fundamental, sentirse considerado por quien toma las decisiones es imprescindible”, ya que, “si todo eso no se hace, el conflicto se agrava y se enquista y eso es lo que ha sucedido con Bajo la Cuesta”.

“Instamos a seguir dialogando tras la primera reunión celebrada este martes. Es necesario avanzar en resolver los obstáculos y dudas expresadas por los vecinos y vecinas, y es necesario considerar seriamente la ampliación del plazo para el desalojo ya que hay demasiados aspectos todavía oscuros en esta delicada actuación”, apunta.

Entre estos asuntos, destaca “la obligación de garantizar el acceso a las viviendas en alquiler a las familias que lo necesitan antes del desalojo, y lograr la autorización de Costas para las obras de consolidación del talud en el tramo afectado por el dominio público”. Asimismo, la concejala considera que “es crucial reducir al mínimo indispensable el plazo de ejecución de las obras lo que se lograría tomando ya, sin mayor demora, la decisión última de ejecutar subsidiariamente las mismas por el Ayuntamiento, reclamación hecha por los vecinos y valorada por el Grupo de Gobierno en la pasada reunión”.