La organización ecosocialista
lleva al pleno la caducidad y revisión de oficio de las licencias otorgadas en
su momento
Sí se puede reclamará la asunción
de responsabilidades por la mala gestión del expediente de la casa del ex
alcalde de Candelaria, José Gumersindo García (PSOE). La organización
ecosocialista ha presentado una moción para su consideración por parte del
pleno que se celebra a finales de este mes, para iniciar un nuevo expediente de
revisión de oficio de las licencias otorgadas en su momento.
Además, Sí se puede exige la
comparecencia inmediata de la instructora del expediente para dar una
explicación detenida de los motivos de los graves errores evidenciados por el
Consejo Consultivo de Canarias en un dictamen sobre el caso, y de otras
actuaciones bajo su responsabilidad.
La organización ecosocialista
pide responsabilidades tanto políticas como técnicas de las personas implicadas
en el expediente, “como consecuencia de su penosa y dudosa gestión, que obliga
a su anulación”, habiendo generado costes ineficientes para la Administración y
un injustificable retraso en la resolución del caso.
El pleno del Ayuntamiento de
Candelaria aprobó en mayo de 2016 el inicio del expediente de revisión de
oficio de la licencia concedida por el ayuntamiento para la vivienda de García,
pero en diciembre pasado el Consejo Consultivo de Canarias no pudo emitir
dictamen al respecto, pedido en noviembre por la alcaldesa, “porque le hicieron
llegar un expediente que ya estaba caducado desde finales de agosto”, explica
la portavoz del grupo municipal de Sí se puede en Candelaria, Mayca Coello.
Coello señala que “el Consejo
Consultivo debe de haberse quedado absolutamente desconcertado con la chapucera
tramitación de este expediente, enormemente relevante en Candelaria, dados los
antecedentes polémicos que lo han acompañado al tratarse de la vivienda del
máximo responsable municipal de Candelaria durante 14 años”.
Según la concejala de Sí se
puede, “la revisión de oficio pretendía determinar si la licencia de la
vivienda se había emitido correcta o incorrectamente pero el ayuntamiento ha
demostrado una vez más su incompetencia manifiesta en la gestión
administrativa, en una acción más que se suma a engrosar la lista de meteduras
de pata en este primer año y medio de mandato”. Coello destaca que “el
secretario municipal advirtió en septiembre pasado que el expediente ya había
caducado y, como ya es demasiado frecuente, nadie le hizo caso, lo que ha
causado una demora injustificable y un ridículo monumental”.
La portavoz subraya que “el
Informe del Consejo Consultivo cuestiona el criterio municipal favorable a
inadmitir en el procedimiento un informe pericial respecto a la ilegalidad de
las licencias emitidas, que es detallado, minucioso y contundente, según el
encargo del juez”. En su informe, el Consejo estima que “cualquier prueba o
información que permita tomar la decisión más adecuada debe considerarse y no
descartarse, un criterio con el que Sí se puede coincide plenamente”, añade.
Por este motivo, Coello asegura que su organización considera “una estrategia
torticera de los responsables municipales el intentar ocultar u obviar este
documento crucial”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario