jueves, 20 de octubre de 2016

Sí se puede valora positivamente la decisión del Ayuntamiento de Candelaria de dialogar con los vecinos y vecinas de Bajo la Cuesta

La organización ecosocialista destaca que la iniciativa se adopta tras la presión ejercida con la manifestación vecinal



Sí se puede valora positivamente la decisión del Ayuntamiento de Candelaria de dialogar con los vecinos y vecinas de Bajo la Cuesta, aunque destaca que esta iniciativa se da demasiado tarde y “bajo la presión ejercida con la convocatoria de la manifestación vecinal del pasado domingo, la primera en muchos años en el municipio contra la política ejercida por un grupo de gobierno municipal, del PSOE y CC actualmente”, asegura la portavoz del grupo municipal ecosocialista en la corporación, Mayca Coello.

Coello señala que se ha llegado a una situación indeseable debido a la falta de diálogo del grupo de gobierno hasta esta semana, que aún se percibe en “actitudes reprobables y que generan desconfianza, como la falta de disposición a levantar acta de los compromisos que se adquieran ante los vecinos y vecinas, y la decisión de no citar al secretario municipal a la pasada reunión para que pudiera aclarar dudas jurídicas y dar fe de lo que allí se acordó”.

Sí se puede considera que lo lógico, en un tema tan sensible como es un desalojo, y desde una concepción respetuosa con la participación ciudadana, hubiera sido mantener reuniones continuas con la población afectada desde el principio del proceso, dando inmediata respuesta a sus requerimientos de información y  agilizando al máximo los procedimientos administrativos, evitando demoras inexplicables, que han alargado la incertidumbre y la angustia ciudadana.

La reunión que se celebró el pasado martes ya fue solicitada en tiempo y forma por Sí se puede el pasado 7 de octubre. La portavoz de Sí se puede ya señaló entonces que este encuentro entre el ayuntamiento y los vecinos y vecinas de Bajo la Cuesta era imprescindible “para hablar y aclarar todas las cuestiones procedimentales, las dudas, los plazos estimados para que el desalojo sea realmente provisional, por el menor tiempo posible, y las medidas que se adoptarán para garantizar la integridad de sus casas”.

A juicio de la organización ecosocialista, en el conflicto de Bajo la Cuesta se han puesto de manifiesto “numerosos e importantes desencuentros entre el grupo de gobierno de Candelaria y los vecinos y vecinas de este núcleo, así como errores de bulto en la gestión administrativa del proceso”, dice la concejala. Estas circunstancias se suman al “cúmulo de procedimientos administrativos y judiciales”, que las personas residentes en la zona “llevan padeciendo y afrontando con firmeza durante años”, lo que ha generado aún mayor desconfianza.

Por este motivo, en ese momento, Coello recomendaba a la alcaldesa “abrir vías permanentes de comunicación”, porque, explicó en su escrito de petición de la reunión, “la información certera es importantísima, escuchar es clave, despejar dudas es fundamental, sentirse considerado por quien toma las decisiones es imprescindible”, ya que, “si todo eso no se hace, el conflicto se agrava y se enquista y eso es lo que ha sucedido con Bajo la Cuesta”.

“Instamos a seguir dialogando tras la primera reunión celebrada este martes. Es necesario avanzar en resolver los obstáculos y dudas expresadas por los vecinos y vecinas, y es necesario considerar seriamente la ampliación del plazo para el desalojo ya que hay demasiados aspectos todavía oscuros en esta delicada actuación”, apunta.

Entre estos asuntos, destaca “la obligación de garantizar el acceso a las viviendas en alquiler a las familias que lo necesitan antes del desalojo, y lograr la autorización de Costas para las obras de consolidación del talud en el tramo afectado por el dominio público”. Asimismo, la concejala considera que “es crucial reducir al mínimo indispensable el plazo de ejecución de las obras lo que se lograría tomando ya, sin mayor demora, la decisión última de ejecutar subsidiariamente las mismas por el Ayuntamiento, reclamación hecha por los vecinos y valorada por el Grupo de Gobierno en la pasada reunión”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario